老子「小國寡民」係不切實際既原始主義? | 學識 Hok6 | 廣東話網上教育平台
老子「小國寡民」係不切實際既原始主義?

老子「小國寡民」係不切實際既原始主義?

2025-08-22

郭世恒 博士 (Dr. Leo Kwok)

4.91/5.00(11個評分)

哲學
政治

老子《道德經》入面描述左一個「小國寡民」既理想社會,入面人人過住低技術、低文明,但又幸福快樂既生活。從現代人角度睇,呢個理想似乎係不切實際,唔通原始生活比文明世界更幸福?

其實所謂既「小國寡民」並唔係無政府既原始狀態。呢個「小國」仍然係一個 社會政治 秩序。係小國入面,人人「甘其食,美其服,安其居,樂其俗」,可見小國係由人自然既經濟文化活動構成,人人接觸到既都係自己熟悉既文化環境。小國接近於自然社會,例如部族、村落。

老子認為大國同小國唔只係體量上既差距,仲有本質上既分別。維繫大國既唔再係人自然既經濟文化活動,而係一套建基於形名、宗法同官僚既權力機器,叫做「天下神器」。

「天下神器」將原本自然開放既世界變成一個可以被佔據、擁有既工具,將世界變成「天下」。自始統治者可以爭天下、得天下,然後將天下分封俾諸侯、士大夫,成個世界變成一家一姓私有既財產。

呢個天下並唔係為保障人民自由同利益而組成既共同體。人民存在既唯一價值就係納稅、服役,佢地只係機器既一部分。自古以來,邊個得到天下,就得到天下人既供養。乾坤再造、天下易主,對人民黎講只係收稅既人唔同左,佢地從來無通過國家實踐過自己既自由同意志。

從呢個角度睇,老子既「小國寡民」其實係挑戰緊大國乃至天下既 合法性。既然國家既存在唔係人自然自發形成既共同體,而係僭建係自然社會之上既 權力機器,佢仲有無存在既必要?

當然老子並唔係提倡革命。老子認為所有「不自然」既野,到最後都會自我崩解。所以老子話「將欲取天下而為之,吾見其不得已。天下神器,不可為也,為者敗之,執者失之。」通過歷史可以總結出,任何以為自己可以得天下既人,最後都會被其他人推翻,歷史發展到最後一定會逐漸趨向自然狀態。

從現代角度睇,的確尊重人自然權利既 共和體制 逐漸取代王權成為主流,現代人比古人享有更大既自由,但與此同時,全球化既「資本-技術-權力」復合體亦都有空前既力量去建造一台「世界神器」。如果當下大國既博弈邏輯係爭奪世界神器既控制權,咁老子哲學可能預示着,一個更宏大既歷史邏輯在於「中心化」同「去中心化」既博弈。只有尊重自然、自由既一方,先會成為最後既歷史選擇。

想知道更多 道家思想 對現代人生存狀態既反思?歡迎修讀《道家哲學之不自然人類研究中心》,影片課程外仲有每月網聚,帶大家從日常生活領略 哲學智慧

Course banner

關注我們

Copyright © 2026 hok6.com

版權所有,不得轉載