閱讀學識

好多人返工返到攰，都會幻想古代冇 KPI、冇升職競爭，睇古裝片入面嘅俠客行俠仗義、貴族遊山玩水，總覺得古人活得比較自由。呢集由啟明與Hugo主持，從「士農工商」呢個古代分工框架出發，重新理解古代人嘅工作制度，睇吓現代打工仔同古代人相比，究竟邊個更自由。

電影《揭密日》再次挑起大眾對外星文明的想像：如果外星人真的出現，人類應該如何與他們溝通？今集《未來學》由江啟明主持，邀請香港中文大學微生物學博士、科普節目主持人 Helen 馬學綸，一同從地球生物的溝通方式出發，重新思考「聽得見」與「聽得明」之間的距離。

最近有一宗新聞值得大家留意：美國政府開始以國家安全的角度介入最前沿AI模型的發布和使用，例如限制Anthropic這家公司，將它最近的模型Mithos和Fable禁止外籍人士使用。亦有傳聞指ChatGPT最新的5.6模型同樣收到類似指示，暫時不能公開。 AI的發展一日千里，但仍然有很多人覺得AI問題多多，永遠超越不了人類。如果你跟他們談AGI（Artificial General Intelligence，通用人工智能），他們大概會覺得誇張、吹噓而已。但剛才那宗新聞其實已經證明，各國政府和主要AI公司早已為AGI的來臨作準備——Google DeepMind甚至在今個月發表報告，呼籲大家關注AGI之後的下一步：ASI（Artificial Super Intelligence，超級人工智能）。

這次由啟明與Hugo主持的學識開 Live，源於一個簡單的問題：AI 時代，寫程式是不是只係工程師嘅事？定係「講得清楚」已經變成一種人人都要具備嘅能力？兩位主持由文史哲訓練同工程師思維嘅分別出發，一路傾到美感、拆解問題嘅方法、AI 有冇意識，最後回到一個更大嘅命題：AI 時代係咪真係需要「文理雙全」。

我們為甚麼會存在？這個宇宙究竟是純粹偶然撞中一組剛好適合生命的條件，還是背後有更深層的物理規律、哲學原因，甚至宗教意義？今集《未來學》由江啟明主持，邀得香港教育大學副教授陳文豪一同探討。陳文豪第一個博士研究宇宙學，屬硬科學範疇；之後再修讀宗教哲學博士，正好可以橫跨科學、哲學與宗教三個角度，回應這條古老的問題。

你覺得熱，溫度計卻顯示只有 25°C，究竟哪一個才可信？這個看似日常的矛盾，其實牽涉一個很深的世界觀問題：人類如何由「感覺」的世界，一步步走向「數字」與「熱力學」的科學世界。在《學識睇世界》第一集，江啟明就由「冷熱」與「溫度」的分別講起，帶大家重新認識科學如何超越直覺，又為甚麼科學從來不應該令我們忘記人的感受。

「科技本身沒有好壞，關鍵在於人怎樣用。」這句話我們從小聽到大，幾乎成了一種常識。但當 AI、演算法、社交平台與工業社會逐一進場，事情可能沒有那麼簡單。今集《學識開咪》由 Hugo 與 Leo 主持，兩人由科技哲學出發，借道家、墨家與德國哲學家海德格三條思路，重新追問一個我們以為早有答案的問題：科技，究竟是讓人更自由，還是一步步改寫了我們的生活方式？

科技一直被視為人類進步的象徵：由農業、工業、醫學、能源，到今日的人工智能，人類不斷用科技突破自身限制。但當科技力量愈來愈強、發展速度愈來愈快，情況亦開始反過來變成危機。今集《未來學》第52集，由啟明主持，邀請科普與科幻作家、前香港天文台高級科學主任李偉才博士（筆名李逆熵）擔任嘉賓，從他的著作《Humanity: The Next 50 and 500 Years》出發，討論一個橫跨數萬年的命題——科技陷阱（technological trap），又稱科技反噬。

幾年前，我們教人用 AI 時常說一句話：在 AI 時代，最重要的不是你懂得多少，而是你懂得問問題、懂得寫 prompt。但來到 2026 年，AI 已經不再是「你問一句、它答一句」那麼簡單。它可以幫你想橋、寫稿、整圖、做 prototype，甚至將一個初步的 idea 變成一件似模似樣的作品。當 AI 每一樣都做得更快，人類好像只剩下監督的角色，那麼「有創意」還算不算人類的專利？這正是這一集《學識AI》主持江啟明想重新拆解的問題。

返工最辛苦的，往往不是工作本身，而是人。豬隊友、惡上司、責任不清、溝通失準，事情愈做愈亂——這幾乎是現代打工仔共同的焦慮。今集《學識開咪》由 Hugo 與獻皿主持，他們翻開一本看似與職場毫無關係的古籍《易經》，示範如何用三千年前的智慧，去拆解今天辦公室裡的人事困局。